Curtea de Apel București menține achitarea fostului polițist judiciar DNA Marius-Eduard Moise

Joi, 2 iulie 2026

Curtea de Apel București a menținut soluția Tribunalului București în dosarul fostului polițist judiciar DNA Marius-Eduard Moise, trimis în judecată de fostul procuror DNA Paul-Silviu Dumitriu, fost șef al Secției a II-a din Direcția Națională Anticorupție.

Marius-Eduard Moise a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 93/P/2020, confirmat de conducerea DNA de la acea vreme, fiind acuzat de luare de mită, folosire de informații nedestinate publicității și favorizarea făptuitorului.

Prin decizia nr. 1176 din 30 iunie 2026, pronunțată în dosarul nr. 27215/3/2021, judecătorii Bogdan-Florin Voinescu, Florina Rizescu și Georgiana-Edwina Ghiță de la Curtea de Apel București au menținut achitările dispuse la 14 ianuarie 2025 de Tribunalul București, prin hotărârea pronunțată de magistratul Alexandru-Nicolae Volintiru.

În ceea ce privește acuzația de luare de mită, instanța a dispus achitarea în temeiul art. 16 alin. (1) lit. a din Codul de procedură penală, respectiv pentru motivul că fapta nu există. Pentru celelalte două acuzații, instanța a reținut incidența art. 16 alin. (1) lit. b teza I din Codul de procedură penală, respectiv faptul că faptele nu sunt prevăzute de legea penală.

Potrivit acuzațiilor formulate de DNA, în perioada 2018–2019, Marius-Eduard Moise i-ar fi pretins lui Marian Goleac, fost director al Administrației Domeniului Public Sector 4, foloase necuvenite pentru omul de afaceri Dan-Cornel Totolici, constând în atribuirea unor contracte către firma acestuia. De asemenea, procurorii au susținut că Moise ar fi folosit un autoturism Mercedes înregistrat pe societatea respectivă.

Atât Tribunalul București, cât și Curtea de Apel București au reținut însă că acuzațiile s-au întemeiat în principal pe declarațiile lui Marian Goleac, date în contextul unei alte cauze penale în care acesta avea calitatea de persoană cercetată. Instanțele au analizat inclusiv împrejurarea că Goleac a fost folosit de DNA ca persoană autorizată să colaboreze cu organele de anchetă, în vederea obținerii unor probe împotriva fostului polițist judiciar.

Prin menținerea soluției de achitare, Curtea de Apel București a confirmat concluziile Tribunalului București cu privire la lipsa temeiului penal al acuzațiilor formulate împotriva lui Marius-Eduard Moise.