Florian Coldea, în așteptarea unei decizii a ÎCCJ privind începerea judecății în dosarul DNA

Joi, 15 octombrie 2026

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) are de soluționat o contestație privind începerea judecății în dosarul în care fostul prim-adjunct al Serviciului Român de Informații (SRI), Florian Coldea, a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție (DNA), alături de alte trei persoane. Cauza vizează presupuse fapte de trafic de influență, constituirea unui grup infracțional organizat și spălarea banilor.

Anterior, instanța a respins cererile și excepțiile formulate de avocații inculpaților în procedura de cameră preliminară. Soluționarea contestației va stabili dacă dosarul poate trece la etapa judecății pe fond.

Ancheta îi vizează pe Florian Coldea, fostul general SRI Dumitru Dumbravă, avocatul Doru Trăilă și omul de afaceri Dan Tocaci.

Potrivit procurorilor, în perioada martie 2023 – aprilie 2024, trei dintre persoanele cercetate ar fi solicitat unui om de afaceri suma de 700.000 de euro, plus TVA, susținând că ar putea interveni pe lângă magistrați pentru obținerea unor soluții favorabile într-un dosar penal.

Ulterior, suma solicitată ar fi fost redusă la 600.000 de euro, plus TVA, iar aproximativ 100.000 de euro ar fi fost achitați, conform susținerilor anchetatorilor.

În iulie 2025, DNA a anunțat trimiterea în judecată a patru persoane. Acuzațiile diferă în funcție de implicarea atribuită fiecărui inculpat și includ, după caz, constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență, exercitarea fără drept a unei profesii sau activități, spălarea banilor și complicitate la trafic de influență.

Conform rechizitoriului, presupusul grup infracțional s-ar fi constituit în perioada 2018–2020, iar activitățile investigate ar fi continuat până în 2024.

Procurorii susțin că persoanele implicate ar fi utilizat relațiile profesionale și influența asociată funcțiilor ocupate anterior pentru a oferi servicii de consultanță și pentru a promite intervenții în legătură cu diferite proceduri judiciare.

Ancheta vizează și contracte de consultanță juridică încheiate în perioada 2019–2024, inclusiv servicii furnizate unor clienți ai nouă societăți comerciale. DNA susține că anumite contracte și facturi ar fi fost utilizate pentru a disimula proveniența unor sume de bani.

Separat de dosarul instrumentat în România, numele fostului prim-adjunct al SRI a fost menționat în relatări privind o anchetă penală din Albania.

Informațiile publicate fac referire la presupuse servicii de consultanță, tranzacții financiare și investiții imobiliare. Aceste afirmații nu demonstrează, în sine, implicarea lui Florian Coldea în eventualele fapte investigate de autoritățile albaneze.

Cele două cauze trebuie analizate distinct, pe baza informațiilor și documentelor judiciare disponibile.

Până la pronunțarea unei hotărâri definitive privind vinovăția, persoanele trimise în judecată beneficiază de prezumția de nevinovăție. Decizia așteptată de la ÎCCJ privește etapa procedurală a dosarului și nu stabilește vinovăția sau nevinovăția inculpaților.