Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Corina Corbu, şi preşedintele CSM, Bogdan Mateescu, au părăsit joi lucrările Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, după nici jumătate de oră de la începutul şedinţei în care se dezbate proiectul de lege privind desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie.
Şedinţa, la care este prezent şi ministrul justiţiei, Stelian Ion, a debutat cu mai multe schimburi de replici în contradictoriu referitoare la proiectul de lege, şedinţa fiind deschisă de preşedintele Comisiei juridice, Mihai-Alexandru Badea.
Ulterior, Corina Corbu şi Bogdan Mateescu s-au ridicat şi au părăsit sala.
„Un astfel de comportament eu îl regret în Parlamentul României”, a spus Mateescu.
Dialogul președintelui CSM cu jurnaliștii:
Reporter: Ce v-a determinat să plecați din ședință? Bogdan Mateescu: Această ședință nu este potrivită pentru statutul magistratului. Credeam că este o discuție tehnică, echilibrată, credeam că putem avea argumente juridice. Reporter: Punctul dvs de vedere nu va mai fi spus în Comisia juridică… B.M.: Eu un astfel de comportament îl regret în Parlamentul României. Punctul nostru de vedere este scris, vă invit să îl citiți. Optează CSM pentru o soluție echilibrată, trebuie încetată polarizarea societății, polarizarea magistraturii. Reporter: Cu avizul CSM înainte de trimiterea în judecată sunteți de acord? B.M.: Din păcate, am văzut și eu în presă. Iată, este loc pentru discuții de garanții! N-a fost loc! Aceasta nu mai este superimunitate? Pentru că această discuție pe garanții pe care am cerut-o insistent în numele unei părți echilibrate din magistratură, nu că celelalte ar fi dezechilibrate, unei părți însemnate din magistratură, a fost închisă brutal de apariții dese la televizor calificând superimunitati. Încă o dată, polarizarea din societate trebuie oprită, situația actuală nu este una fericită, însă nici situația anterioară nu a fost perfecta în ciuda progreselor fantastice pe care le-au făcut unele instituții judiciare. Reporter: Deci sunteți de părere că ar oferi o superimunitate? B.M.: Exclus!
Corina Corbu nu a dorit să dea explicaţii în privinţa motivului pentru care a recurs la acest gest. Întrebată dacă este de acord cu avizul consultativ al CSM pentru dosarele magistraţilor, ea a arătat că nu poate face speculaţii. „Ce am avut de spus, am spus”, a adăugat Corbu.
Dialogul președintei ÎCCJ cu jurnaliștii:
Reporter: Totuși, opinia dvs conta în această comisie juridică… Corina Corbu: Eu cred că în momentul acesta nu contează. Reporter: Care era punctul de vedere al Înaltei Curți despre desființarea Secției Speciale? Sunteți de acord cu MJ? C. C.: Sunt membru CSM și mi-am expus un punct de vedere clar în ședința CSM, deci avem un aviz. Reporter: Cu acel aviz consultativ sau obligatoriu care ar urma să fie cerut CSM pentru dosarele magistraților ați fi de acord de principiu, ar trebui să existe? C.C.: Eu nu cunosc și nu pot să fac speculații pe niște lucruri pe care nu le cunosc. Eu nu am avut acces decât la acel PLX (proiectul guvernului de desființare a SIIJ – n. red.). Reporter: Ce v-a determinat să plecați din sală? C.C.: Ce am avut de spus am spus! V-am explicat de ce am plecat!
