Dumitru Dragomir și Ioan Bendei invocă prescripția în dosarul mitei de 3,1 milioane de euro. Instanța se va pronunța pe 3 iulie.
Dumitru Dragomir, fost președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, este judecat pentru luare de mită într-un dosar în care, potrivit acuzațiilor DNA, ar fi primit în perioada 2009–2011 suma de 3,1 milioane de euro de la compania RCS&RDS pentru atribuirea drepturilor TV ale Ligii I. Pe 15 ianuarie 2019, Tribunalul București l-a condamnat la 4 ani de închisoare, alături de Ioan Bendei (fost administrator RCS&RDS), care a primit aceeași pedeapsă. Fiul lui Dragomir, Bogdan, a fost achitat, iar mai multe firme, printre care RCS&RDS și SC Bodu SRL, au fost sancționate cu amenzi penale și confiscări de sume consistente.
Hotărârea a fost anulată în apel pe 1 noiembrie 2021, când s-a constatat că fiul lui Dragomir era avocat suspendat, iar competența aparținea Curții de Apel. Procesul a fost reluat de la zero abia în decembrie 2023, în fața Curții de Apel București, după confirmarea de către Înalta Curte.
Între timp, apărarea a invocat prescripția răspunderii penale. Avocatul lui Ioan Bendei, fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a susținut că fapta de dare de mită era prescrisă încă din 2014, adică cu câțiva ani înainte de trimiterea în judecată, în 2017. Conform acestuia, întreaga procedură de urmărire penală a fost demarată tardiv, iar instanța ar trebui să înceteze procesul penal. Excepțiile de neconstituționalitate formulate au fost respinse de instanță, dar aceasta a precizat că va analiza aspectele legate de prescripție odată cu soluția pe fond.
Dosarul se află în prezent în faza cercetării judecătorești, iar următorul termen este programat pentru 3 iulie 2025. Dacă instanța va constata că a intervenit prescripția, procesul se va încheia fără o analiză pe fondul acuzațiilor.
