Curtea de Apel București menține sechestrul asigurător în dosarul de trafic de influență în care este judecat Florian Coldea

Vineri, 12 decembrie 2025

Dosarul în care Florian Coldea, fost prim-adjunct al directorului Serviciului Român de Informații, este trimis în judecată pentru trafic de influență se află pe rolul Curții de Apel București (CAB). În cauză mai sunt inculpați Doru Trăilă și Dan Tocaci. De asemenea, în același dosar a fost cercetat și fostul șef al Direcției Juridice a SRI, Dumitru Dumbravă, care a decedat în toamna acestui an.

La data de 9 decembrie, Curtea de Apel București a decis menținerea măsurilor asigurătorii dispuse asupra bunurilor și sumelor de bani aparținând inculpaților din dosar. Ulterior, instanța a preschimbat termenul de pronunțare, potrivit informațiilor publicate pe portalul instanțelor de judecată.

Curtea de Apel București a stabilit un nou termen de judecată pentru luna februarie 2026. Prin încheiere, instanța a constatat legalitatea și temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanțele Direcției Naționale Anticorupție din datele de 13 și 16 iunie 2025, precum și a popririi dispuse prin ordonanța din 15 ianuarie 2025 și menținută ulterior, asupra bunurilor și sumelor de bani aparținând inculpaților Florian Coldea, Dumitru Dumbravă, Doru Trăilă și Dan Tocaci, în dosarul nr. 52/1/P/2024.

În ceea ce îl privește pe Florian Coldea, instanța a menținut sechestrul asigurător asupra bunurilor și poprirea asupra sumelor de bani, conform ordonanțelor emise de Direcția Națională Anticorupție. Măsurile vizează, între altele, o sumă de 500.000 de lei aflată într-un cont bancar, precum și mai multe bunuri imobile din municipiul București, inclusiv un apartament și locuri de parcare, împreună cu cotele aferente din părțile comune și terenul imobilului.

Măsurile asigurătorii au fost menținute până la concurența sumei totale de 9.372.124,02 lei, sumă care include atât un prejudiciu estimat în legătură cu infracțiunea de exercitare fără drept a unei profesii sau activități, cât și sume aferente acuzațiilor de trafic de influență, potrivit actelor procedurale menționate de instanță.