Fost prim-procuror trimis în judecată pentru favorizarea unui preot acuzat de viol asupra unei minore
Știri Juridice
Fost prim-procuror trimis în judecată pentru favorizarea unui preot acuzat de viol asupra unei minore
Vineri, 1 august 2025
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție a dispus trimiterea în judecată a lui Nicolae Valerian Cuzi, fost prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor, aflat în prezent în arest preventiv. Acesta este acuzat de sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri, favorizarea făptuitorului și fals intelectual, în legătură cu instrumentarea unui dosar penal ce îl viza pe un preot suspectat de viol asupra unei minore.
Potrivit rechizitoriului, în perioada 16 iulie – 30 august 2024, în calitate de prim-procuror și titular al cauzei, Cuzi ar fi retras din dosar mai multe documente esențiale pentru probatoriul cauzei. Printre acestea se numără procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspect, declarația inițială a suspectului care recunoștea săvârșirea faptei, precum și documentele legate de reconstituirea infracțiunii.
Ulterior, conform anchetatorilor, ar fi fost întocmite noi acte de urmărire penală, în care suspectul nu își mai recunoștea faptele. Aceste înscrisuri ar fi fost introduse în dosar pentru a susține o soluție de clasare dispusă ulterior de procurorul Cuzi, care a motivat că fapta nu există.
Cazul a fost transmis spre judecare Curții de Apel Galați.
Contextul cauzei:
Faptele vizează ancheta într-un dosar penal în care Aurelian-Emil Oprișan, preot paroh în localitatea Foltești și profesor de religie, a fost acuzat că ar fi întreținut relații sexuale cu o elevă în vârstă de 15 ani. Într-o declarație inițială dată în fața organelor de cercetare penală, suspectul ar fi recunoscut fapta, conform polițiștilor și grefierului care au asistat la audiere. Ulterior, această declarație ar fi fost înlocuită cu una în care preotul nu mai admitea acuzațiile.
Dosarul a fost deschis la 14 iulie 2024, iar în primă fază preotul a fost inculpat pentru viol și plasat sub control judiciar. Pe 30 august 2024, procurorul Cuzi a clasat cauza, argumentând că fapta nu există și invocând lipsa unor probe concludente și inconsecvența declarațiilor victimei. De asemenea, în ordonanța de clasare, procurorul ar fi susținut că victima ar fi manifestat un interes afectiv față de suspect, afirmație considerată controversată.
