Lipsa de folosință a unui imobil restituibil și efectele admisibilității recursului asupra caracterului definitiv al hotărâri

Vineri, 18 iulie 2025

Înalta Curte, având de soluționat cu prioritate excepția inadmisibilității, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul ca inadmisibil, pentru urmatoarele motive:

potrivit art. 483 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date în apel, cele pronunțate fără drept de apel și alte hotărâri exprese de lege. Conform art. 634 alin. (1) pct. 5 din același cod, hotărârile pronunțate în recurs sunt definitive.

În cauză, decizia civilă nr. 293R din 10 iulie 2023 a Curții de Apel Brașov a fost pronunțată în soluționarea unor recursuri, fiind astfel o hotărâre definitivă, care nu mai poate fi atacată pe aceeași cale.

Conform art. 457 alin. (1) C. proc. civ. și art. 129 din Constituție, o hotărâre poate fi atacată doar prin căile de atac de legi, în condițiile și termenele de stabilitate. Astfel, recursul de față, fiind exercitat împotriva unei hotărâri definitive pronunțate tot în recurs, este inadmisibil.

În consecință, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., recursul va fi respins ca inadmisibil. Față de această soluție, în conformitate cu art. 499 teza finală C. proc. civ., nu se mai impune analiza motivelor invocate în cererea de recurs.