Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că absența președintelui completului de judecată la primul termen, determinată de participarea acestuia la examenul pentru ocuparea funcției de președinte al Judecătoriei, organizat de Institutul Național al Magistraturii, constituie un motiv justificat pentru invocarea din oficiu, la cel de-al doilea termen, a excepției necompetenței teritoriale, în conformitate cu art. 130 alin. (2) din Codul de procedură civilă (Decizia nr. 1083 din 27 februarie 2025, pronunțată de Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție).
