Judecătorii Tribunalului Sălaj resping proiectul de modificare a pensiilor de serviciu și critică lipsa de consultare

Miercuri, 26 noiembrie 2025

Adunarea Generală a judecătorilor Tribunalului Sălaj, instanță condusă de judecătorul Costin Moldoveanu, a decis în unanimitate, marți, 25 noiembrie 2025, adoptarea unui punct de vedere negativ privind proiectul de lege referitor la creșterea vârstei de pensionare pentru judecători și procurori, precum și la diminuarea pensiilor de serviciu.

Judecătorii au argumentat că inițiativa legislativă afectează previzibilitatea și stabilitatea statutului magistraților, contravine jurisprudenței Curții Constituționale, CJUE și CEDO și a fost promovată de Guvern fără consultare prealabilă. Aceștia au subliniat că măsurile propuse se înscriu într-un climat public tensionat, alimentat de declarații politice care ar contribui la deteriorarea percepției asupra sistemului judiciar, acesta fiind prezentat ca responsabil pentru probleme ce țin de competența altor autorități ale statului.

În acest context, Tribunalul Sălaj a solicitat Guvernului și Parlamentului să înceteze orice acțiuni considerate drept campanii negative la adresa puterii judecătorești, apreciind că acestea afectează statul de drept și garanțiile privind drepturile și libertățile cetățenilor.

Comunicatul instanței enumeră motivele care au stat la baza poziției exprimate, între care: modificările repetate ale statutului magistraților în ultimii ani; încălcarea jurisprudenței relevante; lipsa consultării; prezentarea distorsionată a contribuției sistemului judiciar la funcționarea statului; și neglijarea contextului mai larg al pensiilor de serviciu în sectorul public.

De asemenea, sunt invocate decizii ale Curții Constituționale care subliniază că independența justiției include și garanții de natură financiară, inclusiv menținerea unui nivel al pensiei de serviciu proporțional cu veniturile din perioada de activitate.

În urma dezbaterilor, Adunarea Generală a hotărât, cu unanimitate de voturi formularea unui punct de vedere negativ și solicitarea ca CSM să emită un aviz nefavorabil proiectului de lege, precum și retragerea acestuia și adresarea unei solicitări ferme puterii executive și legislative de a înceta acțiunile percepute ca fiind îndreptate împotriva autorității judecătorești, considerate de natură să afecteze independența justiției.