Judecătoarea CCR Laura Iuliana Scântei contestă documente care ar fi dus la cesionarea unei firme

Luni, 16 februarie 2016

Numele judecătoarei Curții Constituționale Laura Iuliana Scântei apare într-un caz legat de modificări în structura unei firme, în care documente depuse la Registrul Comerțului indică cesionarea și transferuri succesive ale societății. Judecătoarea a declarat că înscrisurile sunt false și a depus o plângere penală. De cealaltă parte, un om de afaceri susține că și-a pierdut firma fără a semna vreun act, invocând posibile falsificări realizate prin depuneri electronice.

Puiu Nedelcu, omul de afaceri implicat, a declarat că a observat modificări semnificative în structura firmei sale și că sediul social indicat în documente nu îi aparține. În discuții cu mai multe persoane, inclusiv avocați, Nedelcu a precizat că ar exista și alte cazuri similare.

Conform documentelor, firma ar fi fost cesionată unui cetățean ucrainean, Zaichenko Mihail, însă Nedelcu contestă autenticitatea actelor, afirmând că semnătura sa și a fostei sale soții nu corespund și că nu îl cunoaște pe Zaichenko.

Avocata Raluca Andreea Popescu, implicată în analiza situației, a menționat că după prima cesiune au avut loc alte transferuri de părți sociale către persoane de naționalitate ucraineană.

Ca urmare a acestor operațiuni, firma și-a schimbat denumirea, sediul social și obiectul de activitate, extinzându-și sediile, printre altele, și în Cluj. Inițial activând în domeniul instalațiilor de frig, compania a fost ulterior înregistrată cu activități de comerț cu metale rare și comerț cu amănuntul.

Nedelcu susține că toate modificările au fost realizate prin depuneri electronice la Registrul Comerțului.

Documentele menționează, de asemenea, un bărbat din Constanța, Daniel Merla, care ar fi obținut o semnătură electronică și ar fi fost delegat pentru ridicarea unor înscrisuri. Semnătura acestuia apare pe un act care pare autentificat de notarul Laura Iuliana Scântei.

Judecătoarea Laura Iuliana Scântei a declarat că nu a semnat documentele respective, că toate ștampilele și sigiliile notariale au fost predate Camerei Notarilor Publici București pentru distrugere în 2022 și că a depus o plângere penală.

Până la momentul difuzării informațiilor, Registrul Comerțului nu a transmis un punct de vedere oficial privind modul în care documentele contestate ca fiind false au fost acceptate și au avut efecte juridice.