Robert Negoiță respinge acuzațiile, după perchezițiile DNA la Primăria Sectorului 3

Joi, 5 februarie 2026

Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a declarat că lucrările realizate cu fonduri publice nu au avut ca scop avantajarea fratelui său, Ionuț Negoiță, și că acestea au vizat exclusiv infrastructura publică. Declarațiile au fost făcute după ce Direcția Națională Anticorupție (DNA) a efectuat percheziții la domiciliul său și la sediul Primăriei Sectorului 3.

Potrivit DNA, ancheta vizează lucrări de construire și asfaltare a unor drumuri din sector, realizate fără documentația legală necesară. Investigația se referă la fapte presupus comise în perioada 2017–2025 și are în vedere suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni asimilate celor de corupție, de către funcționari publici, cu sprijinul unor complici.

Robert Negoiță susține că lucrările au fost executate pentru uz public și că drumul realizat este deschis circulației tuturor cetățenilor. El a afirmat că, în opinia sa, construirea unui drum public justifică utilizarea fondurilor publice, chiar și în situația în care acesta traversează terenuri private, precizând că, în lipsa unei despăgubiri, proprietarul ar fi fost dezavantajat.

Primarul a mai declarat că procedurile legale de expropriere nu au putut fi finalizate din cauza unor blocaje administrative, pe care le-a pus pe seama Primăriei Capitalei. Potrivit acestuia, instituția ar fi întârziat timp de mai mulți ani emiterea documentelor necesare, ceea ce ar fi împiedicat parcurgerea etapelor legale pentru autorizarea lucrărilor. Edilul a mai arătat că situații similare ar fi existat și în cazul altor drumuri realizate fără autorizații, invocând necesitatea asigurării circulației rutiere.

DNA a precizat că, la data de 5 februarie 2026, au fost efectuate percheziții în 11 locații din București și județul Ilfov, inclusiv la sediile unor instituții publice, firme și domicilii private, în cadrul unui dosar ce vizează lucrări executate fără acte legale.

Într-un material publicat în august 2025, Recorder a relatat că o porțiune de drum ar fi fost construită cu resurse ale Primăriei Sectorului 3 pe un teren privat aparținând fratelui primarului, unde erau planificate proiecte imobiliare. Potrivit publicației, aceste lucrări au generat suspiciuni privind utilizarea fondurilor publice în interes privat.