Tribunalul București: Firma Crescent nu a avut legături cu fosta Securitate

Tribunalul București a stabilit că firma Crescent Commercial & Maritime (Cyprus) Limited nu are legături cu fosta Securitate.

Decizia a fost pronunțată într-un proces civil în care compania a solicitat constatarea caracterului ilicit al unor afirmații făcute de fosta judecătoare Camelia Bogdan.

Conform stiripesurse.ro, aceasta susținuse că omul de afaceri Dan Voiculescu ar fi folosit fondurile firmei Crescent, despre care a afirmat că ar fi aparținut fostei Securități comuniste. Instanța a concluzionat că declarațiile judecătoarei sunt neîntemeiate și a constatat caracterul ilicit al afirmațiilor făcute cu privire la presupusele legături dintre companie și fosta Securitate, precum și în legătură cu acuzații de spălare de bani.

Potrivit hotărârii, afirmațiile contravin realității, iar Camelia Bogdan a fost obligată la plata cheltuielilor de judecată.

Camelia Bogdan a fost unul dintre judecătorii care l-au condamnat pe Dan Voiculescu în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), susținând, inclusiv în acel context, că firma Crescent ar fi fost controlată de fosta Securitate și, ulterior, de SRI.

Aceasta a fost exclusă definitiv din magistratură prin două decizii ale Consiliului Superior al Magistraturii.

Prima excludere a fost decisă în 2017, pentru incompatibilitate, deoarece primise o sumă de bani de la Ministerul Agriculturii în perioada în care judeca dosarul ICA, minister care era parte în acel proces.

A doua excludere a avut loc în 2018, pentru fapte care țin de manipularea sistemului de repartizare a dosarelor (Ecris), crearea unui complet nelegal și pronunțarea unei sentințe care a fost ulterior anulată de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Potrivit Deciziei Secției pentru judecători în materie disciplinară din 8 februarie 2017, suma încasată de Camelia Bogdan depășea atât salariul unui judecător de curte de apel, cât și al unui lector universitar doctor în drept, la nivelul anului 2014.