ÎCCJ avertizează: noua lege transformă pensia de serviciu a magistraților într-una mai mică decât cea contributivă

Joi, 15 ianuarie 2026

Cu o zi înainte ca CCR să reia analiza sesizării formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva legii ce vizează modificarea pensiilor de serviciu ale magistraților, instanța supremă prezintă probe care arată că Guvernul Bolojan elimină, în mod efectiv, acest tip de pensie pentru judecători și procurori.

Înalta Curte, aflată sub conducerea judecătoarei Lia Savonea (foto), a publicat joi, 15 ianuarie 2026, concluziile unei expertize contabile, care vor fi incluse în documentele suplimentare de susținere a sesizării deja depuse la CCR. Analiza relevă un impact extrem de dur pentru magistrați, întrucât pensia de serviciu rezultată din noua lege ar urma să fie inferioară pensiei stabilite exclusiv pe baza principiului contributivității.

Concret, în cazul magistraților care vor intra în sistem după adoptarea actului normativ și care vor avea o carieră completă de 42 de ani, parcurgând toate nivelurile de jurisdicție și având venituri raportate la nivelul celor aflate în plată, reducerile estimate ale pensiilor se situează între 36% și 51%, după cum urmează:

• pentru magistrații din judecătorii și parchetele arondate acestora: diminuare de 36%;
• pentru magistrații de la tribunale și parchetele corespunzătoare: minus 35%;
• pentru magistrații de la curțile de apel și parchetele aferente: minus 33%;
• pentru judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție: reducere de 51%.

Comunicatul ÎCCJ:

„Un expert contabil autorizat confirmă calculele efectuate de structurile economice: demersul legislativ inițiat de Guvernul Bolojan conduce la anularea pensiei de serviciu și afectează în mod grav drepturile dobândite prin contribuțiile sociale.

În contextul sesizării de neconstituționalitate formulate anterior, a fost realizată o expertiză independentă de specialitate, pe baza căreia Înalta Curte de Casație și Justiție va transmite Curții Constituționale a României note suplimentare în sprijinul argumentelor deja invocate împotriva legii privind pensiile de serviciu ale magistraților, promovată de Guvernul Bolojan.

Concluziile expertizei sunt ferme și lipsite de echivoc: aplicarea noii reglementări conduce, în mod real, la eliminarea pensiei de serviciu. Toate simulările realizate, indiferent de ipoteză, demonstrează că pensia de serviciu va fi inferioară celei stabilite pe baza contributivității, respectiv:

• cu 36% mai mică pentru magistrații de la judecătorii și parchetele de pe lângă acestea;
• cu 35% mai mică pentru cei de la tribunale și parchetele aferente;
• cu 33% mai mică pentru magistrații de la curțile de apel și parchetele corespunzătoare;
• cu 51% mai mică pentru judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Această situație are în vedere cazul unui magistrat care intră în profesie după intrarea în vigoare a legii, cu o carieră de 42 de ani, aferentă tuturor gradelor de jurisdicție și cu venituri raportate la nivelul celor aflate în prezent în plată.

Instanța supremă avertizează că nu mai poate fi vorba despre o reformă a pensiilor de serviciu, ci despre o veritabilă confiscare a drepturilor magistraților, o situație fără precedent într-un stat membru al Uniunii Europene.

Prin nota de concluzii ce va fi înaintată Curții Constituționale, Înalta Curte arată că legea contestată elimină pensia de serviciu, care reprezintă o garanție constituțională a independenței justiției, ignoră drepturile magistraților rezultate din contribuțiile achitate în sistemul public de pensii și contravine jurisprudenței obligatorii a Curții Constituționale, a Curții de Justiție a Uniunii Europene, a Curții Europene a Drepturilor Omului, precum și recomandărilor Uniunii Europene privind statul de drept.

Înalta Curte subliniază că independența justiției nu poate fi afectată prin mecanisme financiare arbitrare, iar invocarea unui pretins echilibru bugetar nu poate justifica eliminarea unor garanții aplicabile pe întreg teritoriul Uniunii Europene.”