Curtea de Apel București i-a achitat toți inculpații din dosarul DNA privind despăgubirile de la ANRP

Sâmbătă, 24 octombrie 2020, Știri Juridice –

Potrivit minutei CAB, persoanele inculpate de DNA – omul de afaceri Horia Simu, foștii membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor Ingrid Zaarour, Mihnea Iuoraș, Theodor Nicolescu, Marko Atilla, Zaharia Lefter și fostul evaluator Alexandru Hanu – au fost achitate pentru că fapta nu este prevăzută de legea penală. DNA poate ataca decizia la Instanța Supremă.

Comunicatul prin care Direcția Națională Anticorupție îi trimitea în judecată în 24 august 2015 pe cei 8 inculpați poate fi citit aici.

Minuta sentinței

În baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpata ZAAROUR INGRID, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

II. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul ZAHARIA LEFTER CONSTANTIN pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. Constata ca inculpatul a fost retinut pentru 24 de ore, de la 13.07.2015 la 14.07.2015.

III. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul IUORAS MIHNEA-REMUS pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

IV. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul NICOLESCU THEODOR-CATALIN (pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

V. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul MARKO ATTILA GABOR pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

VI. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpata NICOLESCU (fosta BARBULESCU) IONELA MIHAELA pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

VII. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul HANU ALEXANDRU pentru savarsirea complicitatii la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 comb. cu art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

VIII. 1. In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul SIMU HORIA pentru savarsirea complicitatii la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 comb. cu art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 309 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

In baza art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita pe acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de spalarea banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a si b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. Constata ca inculpatul Simu Horia a fost retinut si arestat preventiv de la 03.07.2015 la 21.10.2015. In baza art. 397 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 25 alin. 5 Cod procedura penala lasa nesolutionata actiunea civila formulata de Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Publice (cu sediul in Bucuresti, str. Apolodor nr. 17, sector 5).