Reprezentanții societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, Victor Alistar și Romeu Chelariu au reacționat în cel mai nou scandal în care este implicat CSM. Ne referim la revolta avocaților împotriva judecătorilor din CSM, care contrar art. 91 alin. (4) din Codul de procedura penala au decis ca delegațiile avocaților din oficiu pot fi menținute și după prezentarea apărătorilor aleși (decizie luata cu opinia separata a judecătoarelor Gabriela Baltag și Evelina Oprina).
Astfel, intr-o informare de presa, cei doi reprezentanți ai societății civile în CSM arata ca opinia lor a fost în concordanta cu pozițiile exprimate de UNBR, barourile din Romania și APADOR-CH, care au condamnat interpretarea data de judecătorii din Consiliu în problema avocaților din oficiu. De asemenea, Victor Alistar și Romeu Chelariu amintesc faptul ca dreptul la apărare este unul fundamental garantat de Constituția României, ca normele de procedura sunt de stricta, imediata și imperativa aplicare fără a permite organelor judiciare derogări de la lege (nici măcar în cazuri excepționale), dar și ca CSM nu are competenta de infra-legiferare ori sa adauge la dispozițiile cuprinse în legi, pe motiv ca acestea ar fi neclare sau incomplete, orice practica împotriva normelor imperative fiind de natura sa afecteze calitatea actului de justiție și legalitatea înfăptuirii ei. Nu în ultimul rând, Alistar și Chelariu subliniază ca CSM nu are printre competente realizarea unei cenzuri de legalitate privind aplicarea normelor de procedura în instanțe.
Iată informarea de presa a reprezentanților societății civile în CSM:
“Poziția membrilor aleși ai CSM, reprezentanți ai societății civile referitoare la aplicarea art. 91 alin. (4) din Codul de Procedura Penala
Având în vedere cererea de informații publice nr. 1/21694/13.11.2020 formulata de Ziarul Cotidianul precum și solicitările formulate în mediile online de a se preciza ce poziție au avut membrii societății civile în ședința Comisiei nr. 2 Judecători Resurse umane și organizare din data de 3 noiembrie 2020 referitoare la practica instanțelor în aplicarea prevederilor art. 91 alin. (4) din CPP, dat fiind ca avocații sunt partea societății care realizează dreptul la apărare în procedurile judiciare și văzând întrebările din societate referitoare la poziția noastră de ansamblu cu privire la acest subiect, reprezentanții societății civile în CSM fac următoarele precizări: Citește restul articolului pe Lumea Justiției
