Șefa Curții de Apel București: presupuse presiuni asupra judecătorilor în dosarul „Fațada”

Luni, 5 ianuarie 2026
Șefa Curții de Apel București, Liana Arsenie, a făcut declarații referitoare la presupuse presiuni asupra justiției. Ea a afirmat că procuroarea DNA Elena Greu i-ar fi solicitat să pronunțe o soluție împotriva primăriței Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, în dosarul deschis de DNA, care viza o posibilă condamnare, deși cauza a fost clasată în 2020, după câțiva ani de cercetări.
Arsenie a declarat că este pentru prima dată când se confruntă cu presiuni politice asupra actului de justiție. Potrivit acesteia, astfel de acțiuni ar reprezenta o încercare de influențare a puterii judecătorești, inclusiv prin segregarea magistraților sau prin presiuni asupra opiniei publice. Ea a subliniat că judecătorii trebuie să își exercite independența și să pronunțe soluții în cazuri fără a fi influențați de așteptările publice.
Șefa CAB a explicat că procurorul DNA ar fi dorit declinarea dosarului către Înalta Curte de Casație și Justiție și că ar fi refuzat să se supună deciziilor președintelui de ședință. Ea a descris întâlnirea cu procurorul ca fiind una „șocantă” pentru un judecător care exercită independența în soluționarea cauzelor și a menționat că a semnalat situația conducerii Curții de Apel București. Arsenie a precizat că dosarul „Fațada” ar fi singura cauză pentru care i s-ar fi cerut să ofere soluții și că Elena Greu nu colabora frecvent cu Curtea de Apel București.
Dosarul „Fațada”, deschis în 2016, a fost clasat în 2020. Acesta viza presupusa solicitare a primarului Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, către mai mulți oameni de afaceri de a face sponsorizări către o asociație non-profit pentru reabilitarea fațadelor blocurilor din centrul orașului.









